Базовая страховка от пожара
Пожар – это один из самых разрушительных и, к сожалению, часто встречающихся страховых случаев. Несмотря на развитие технологий безопасности, риск возгорания по-прежнему остается актуальным как для владельцев квартир, так и для собственников частных домов. По данным МЧС России, ежегодно в стране происходит более 400 тысяч пожаров, из которых 70% - в жилом секторе.
Многие клиенты обращаются с просьбой оформить страховой полис исключительно на случай пожара. Это выглядит в целом логично и разумно: такой вариант дешевле полной страховки. Однако возникает важный вопрос – достаточно ли базового полиса, чтобы действительно чувствовать себя защищенным?
Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, давайте сначала рассмотрим, что включает в себя стандартная страховка от пожара:
- Пожар – возгорание на территории жилья или соседних помещений, воздействие продуктов горения, возгорание по неосторожности;
- Взрыв – газопровода, котла, емкостей, механизмов или других устройств;
- Короткое замыкание – возгорание из-за перепада напряжения или неисправности электросети.
Но ведь на практике часто встречаются ситуации, которые не входят в базовый пакет. Вот, к примеру, такие:
- Противоправные действия третьих лиц – поджог, хулиганство, взрыв;
- Стихийные бедствия – природные пожары, удар молнии, буря, ураган;
- Механические повреждения – падение деревьев, опор, летательных аппаратов, обрушение конструкций во время ремонта;
- Террористические акты
Согласитесь, все это достаточно реальные случаи и они действительно нередко становятся источниками пожара.
Казалось бы, в результате удара молнии загорелась крыша дома или из-за поджога злоумышленников пострадал ваш гараж – все это можно считать возгоранием, но с точки зрения урезанной страховки от пожара - это не страховые случаи. То есть, вы не получаете компенсации.
Поэтому я предлагаю рассмотреть к выбору не только базовую страховку от пожара, но и также стандартную программу страхования, так как она включает защиту от всех перечисленных рисков, а также множество других реальных рисков. И делать выбор, взвесив все "за" и "против".
